POZOR: Matematični dokaz GOLJUFANJA državljanov!
Minister Svetlik nas poskuša prepričati, da je delo do 65 leta starosti nuja, saj drugače pokojninski sistem ne bo vzdržal. S svojim predlogom pa bo vsakemu, ki vplačuje v pokojninsko blagajno odtujil v povprečju skoraj 100.000 EUR.
Že pred časom sem dokazoval in dokazal, da tisti, ki prejema plačo v višini 1.000 EUR neto, odvede mesečno skupaj s podjetjem 370 EUR za pokojninsko blagajno in bi samo ob polaganju na banko po 35 letih delovne dobe prejemal
80% plače v obliki obresti, glavnica pa bi ostala nedotaknjena.
Ob tako glasni napovedi pokojninske reforme in negodovanju ministra Svetlika, da je trenutno stanje nevzdržno, sem se poigral s statistiko in napovedmi ministra:
1. Povprečna starost umrlih v Sloveniji je 74,1 leto (po podatkih statističnega urada iz leta 2008)
2. Upokojevali bi se pri 65 letih po približno 40 letih delovne dobe
3. Povprečna pokojnina (po podatkih SPIZ – dec. 2008) je znašala 602,90 €
4. Povprečna neto plača v RS (po podatkih SURS – dec. 2008) je znašala 938,66 €
5. Seštevek prispevkov zaposlenega in delodajalca (na 938,66€) za SPIZ znaša 342,50 €
Sedaj pa nam ostane le izračun po zdravi pameti, pri čemer se zanašam na statistične podatke in sledi:
V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342x12x40 = 164.160 € za pokojnino.
Pokojnino potem v povprečju prejemamo 9,1 leto torej 602,90 x 12 x 9,1 = 65.836,68 €
Razlika med vplačanim in dobljenim ob upoštevanju statističnih podatkov pa je 98.323,32 €.
Vprašanje Svetliku in vsem, ki kimajo k pokojninski reformi torej glasi: Kaj nameravate storiti z 98.323,32 €, ki jih vsak zaposlen v Sloveniji preplača v pokojninsko blagajno??!!
Dovolj je, da nas imate za norca z drugimi »presvetlimi« prebliski, zato Vas prosim, da nam ne odtujite še skoraj 100.000 EUR vsakemu ki (obvezno) vplačuje v pokojninski sistem!!!
Upam, da sem navedel 98.323 razlogov, zakaj smatram, da je pokojninska reforma le dodaten način polnjenja državne blagajne iz katere se potem plačujejo neracionalni projekti gospodarskih botrov političnih veljakov in da ni prav nobenega opravičenega razloga zanjo, saj že sedaj vplačujemo preveč, kar vidno bremeni tako podjetja, kot posameznike.
P.S.: POŠLJI DALJE!
Avtor: Igor Juršič, Ruše
Potrebujete ARHITEKTA? Kontaktirajte nas in bomo Vam pomagali do prave rešitve!
Predstavljajte si sliko, ki jo morali gledati vso svoje življenje. Zagotovo si želite, da bi bila ta slika čudovita, zanimiva in vedno znova vznemirljiva? Za takšno sliko potrebujete odličnega slikarja. Arhitektura je zelo podobna slikanju. Le da je v tem primeru pred »praznim platnom« vaš arhitekt. Ki pa se prav tako mora potruditi, da bo vaša nepremičnina vedno čudovita, zanimiva in vedno vznemirljiva. Dovolite, da vam naša arhitektura pričara prav takšno hišo.
╚►Za več informacij obiščite spletno stran www.svetovalec.si ali pa pokličite na ☎ 051/865-865
- POŠLJI ČLANEK NAPREJ:
Tweet
- Imate zanimivo zgodbo, ki bi jo radi delili z drugimi? Pošljite nam na: info@razkrito.net
dnar za pokojnine so že zdavnaj ponucali(pokradli) sedaj je pa problem al priznat da ni keša pa vprašat eu da slo da denarno pomoč kot grkom in portugalcem al pa nardit reforme in pokrast narodu še več od prihodka bruto plače…
v lgavnem tema od teme
Ko bo država iz pokojninskih sredstev, ki jih vplačujejo državljani “snela” obremenitve, ki jih mora poravnati država iz drugih virov, bo Slovenija zasijala. Tisti, ki so vse življenje vplačevali v pokojninsko blagajno pa ne bodo več okradeni!
Ja, Igor, to je vse lepo in prav glede izračuna in bi v idealnih primerih vsi imeli lepo penzijo, če bi vsak delal samo za svojo penzijo. Si pa pozabil bistven podatek in sicer to, da že danes vsak aktivni državljan (tisti ki je zaposlen) solidarno prispeva prispevke od plače za 4 upokojene in invalidne državljane. Če dodamo še podatek, da se prebivalstvo hitro stara in da bo kmalu to razmerje ne več 1:4 ampak 1:5, ti je hitro jasno, kje je teh 100.000€. Če bi ti samo za svojo penzijo šparal, tvoji starši še te res mizerne penzije nebi imeli.
tistemu, ki razume, kako pokojninski sistem pri nas deluje, nič ne pomaga tale “dokaz”, za ostale pa ni potreben.
342,50€ mesečno gre namreč neposredno za penzijo 602€ in se denar nikjer ne nabira.
pravo vprašanje je, ali je tak “medgeneracijski sporazum” fer ali ne.
za sedanje in prihodnje generacije delavcev zagotovo ne izgleda tako.
vendar bi do vsaj dela tistih 98k€ mi in naši otroci prišli le, če bi se mu prejemniki tega denarja odpovedali. ta bo pa težka – izgleda da mora pas vedno zategovati samo srednji sloj, naša krava molznica…
Kaj nameravajo storiti z 98.323,32 € ??? NIČ KER JIH NIMAJO, SO JIH ŽE UKRADLI, PA ŠE VEČ BI JIH RADI…………
Samo dve pripombe na ta izračun.
Naš sistem je solidarnostni… denar za pokojnine itd… so leta 1960 porabili leta 1960 in se ni nikamor nalagal. Denar za pokojnine itd… leta 2010 se je porabil leta 2010 in še ga je zmanjkalo kar nekaj milijonov in so ga prelivali iz državnega proračuna, ki se napaja v zadnjem času večinoma iz kreditov
!!!
Vsako leto bo slika še slabša … Reforme ne bodo imele velikega vpliva zato, ker predpostavljajo, da bo število brezposelnih padlo. Jaz pa menim, da jih bo še več. Zato je edina rešitev v spremebi sistema, kjer se solidarnostno zmanjšajo plačne razlike, zniža plače na račun večjega števila zaposelnih, ter kreira veliko služb po principih socialnih kooperativ v lasti zaposlenih. Univerzalni Temeljni dohodek bi veliko pripomogel k lažji uveljavitev novega solidarnostnega sistema v družbi.
Skratka izračun je nepravilen in temelji na napačnih predpostavkah. Če bi iz prihrankov plačevali vse, kar dobimo danes zastonj, bi – vsaj naša družina, že zdavnaj bankrotirala.
Rešitve vgrajene v program www. sem-si.si
Vsak pokojninski sistem je nateg…. ja priporočam pa, da si izračunate če vam ni jasno zakaj je temu tako – naj govorijo številke če ne more pamet. Pa prijeten dan vam želim
Svetlika smo itak že “POKOPALI”…….
zmagovalka prosim te, da mi odgovoriš samo na tole vprašanje kdo je bil prej delavec ali upokojenec
in v naslednje bi te prosil da prej uporabiš logiko in možgane potem da nekomu soliš pamet!
p.s.
oprosti mi če sem bil preveč nesramen
ena za zmagovalko!!!
naj mi država pusti teh 164.160 € , pa bom že znal za svoja dva starša poskrbet, brez skrbi zmagovalka.
naj mi država pusti 164.160 € pa bom že jaz za moja dva starša poskrbel zmagovalka. Ziher boljše kod ta država!!!
@Zmagovalka
Vprašaj se, zakaj pa delavci plačujemo še za zdajšnje upokojence. Ali niso tudi oni nekoč vplačevali za svoje pokojnine? Kam pa je šel tisti denar? Če je država pokradla tisti denar, se naj zdaj znajde po svoje, recimo naj proda Patrie, denar pa da v pokojninsko blagajno. Ali pa recimo denar za referendume, ki so posledica bedaste vlade. Ali mogoče posojilo Grčiji. Ali pa naj sprejme komplet Guantanamo in prejeti denar vloži v pokojninsko blagajno. Ali pa še najboljša rešitev: hitro sprejeti zakon, ki pobere denar tajkunom in jih strpa po hitrem postopku v zapor, denar pa za penzije:)
Tješite se sa Amerikom oni su nam podigli penzijsku dob na 67 a vec rade na tom da je podignu na 70, zato te reforme ne podrzavajte
Denar od prispevkov za pokojnine se porablja sproti, ker so takrat, ko so uvedli pokojnine le te začeli izplačevati hkrati, kot so začeli delavci prispevati v pokojninske blagajne. V začetku sploh ni bilo mišljeno, da bi se denar zbiral po osebnih računih. Zaposlenost se je silovito povečevala in pokojninske blagajne so imele velike dobičke, ki jih je porabljala država. Komu pa je pred 150 leti padlo na pamet, da se bodo razmere tako drastično spremenile. Ko je bil čas za spremembe, pa jih zaradi “bližajočih” volitev noben politik ni hotel predlagati.
Gospod Jurišič sicer obvlada računstvo, ne pozna pa pokojninskega sistema in njegovih predpostavk, na katerih gradi svoje izračune, ki se v praksi preprosto ne izidejo. Očitno namreč ne ve, da imamo v Sloveniji pretočni pokojninski sistem. Ko se gospod Jurišič tako sprašuje, kam je šel vplačan denar spregleda, da kar delavci vplačajo v pokojninsko blagajno, še isti mesec na svoje račune prejmejo upokojenci. Trenutno moramo k temu davkoplačevalci iz proračuna dodati še okrog 30 % manjkajočih sredstev, saj se v pokojninsko blagajno s prispevki ne nateče dovolj denarja.
Gre za medgeneracijsko solidarnost, ki jo bo tem težje vzdrževati, čim bolj se bo delež vplačnikov zmanjševal glede na delež prejemnikov pokojnin. Gospod Jurišič zopet mlade oziroma aktivne nagovarja naj raje nalagajo zase, kot da bi plačevali v pokojninsko blagajno. Ne odgovori pa na vprašanje, kdo bo vplačeval za njegovo pokojnino, ko jo bo potreboval. Vsi, ki se približujejo upokojitvi, so vse življenje vplačevali za pokojnine svojih staršev in pričakujejo enako solidarnost od svojih otrok.
POMEMBNO: Gospod Jurič pri svojem izračunu ni upošteval inflacije (pred 40 leti nedvomno nismo vplačevali povprečno 370 evrov oziroma 88.666 SIT) in slabšanja demografskih razmer ter predvsem dejstva, da povprečen slovenski upokojenec prejema pokojnino 22,5 leta in ne 9 let. Pri svojem izračunu se je samo zaradi slednjega dejstva zmotil za 60%. Torej, denarja, ki ga g. Jurišič izgubi zaradi uporabe napačnih statističnih podatkov, ne ukrade država.
Če dopolnimo njegov izračun:
ORIGINAL: V 40 letih (torej do 65 leta starosti) vplačamo 342EUR x 12 mesecev x 40 let= 164.160 € za pokojnino.
POPRAVLJEN IZRAČUN: Pokojnino potem v povprečju prejemamo 22,5 let (ne 9,1) torej 602,90 povprečne mesečne pokojnine x 12 mesecev x 22,5 let = 162.783 €
In to brez upoštevanja inflacije in slabšanja demografskih razmer…
Marko je povedal vse potrebno.
G. Juršič naj se drži matematike, pokojninsko reformo pa naj prepusti drugim – bo bolj varno, za vse.
Še moje mnenje na vse skupaj.
G. Juršič naj se drži matematike vlada pa nja ga brez sramu praša kako se stvari streže.
Ali je kdo pomislil, zakaj ni denaraj za pokojnine? Pa nebomo govorili, da ga je pokradla država. Nekaj sigurno. Večina pa gre za socialno. Ne dolgo nazaj je neko podjetje prišlo do vasi, kjer so bili notri bolj ali manj samo brezposelni in so jim ponudili službo. Odgovor je bil, da se jim ne splača, saj od socijale dobijo več.
Zakaj bojo te ljudje dobivali pokojnino? Sej si jo niso prislužili. Meli so možnost delat pa niso hoteli. V redu pol pa ni več socialne, ker očitno ne želijo delati in ni izgovor da ni delovnih mest.
V glavnem. Vlada, katera koli že, mora odkriti problem, zakaj ni denaraja in potem ukrepati, pa dalati ravno nasprotno, najprej sprejeti nevem koliko sprememb potem se pa spraševati zakaj ni delovalo.
Vsak referndu stane. Zato prosim vas vlada naša, dajte paziti na naš denar in premislite, kdaj je potreben referendum in kdaj ne.
eh tk nima smisla se tule neki kregat kar je napisal pa hotel povedat da denar ne more izginat nekam pač tko kot vsi vemo kradejo na vlko poleg tega majio pa že tk plače čez 4000 jurje na mesec čisti kretenizem v vladi in zakaj nas prosjo zato ker sami ne bojo dali ker so škrt proklete kurbe če gledaš iz te strani mi smo koristni samo takrat k delamo k dajamo nekaj v blagajno takrat se še mogoče malo sekirajo da boo še lahka delal čim dalj k pa nemoreš več pa prosjo da te pobere wtf in pol kurčeva vlada k se kr fila pa fila noben pa nix ne naredi HALOOO? zbudite se evropa bo šla v kurac sj mate youtube google srečni bote da mamo še internet tuki vsaj še najdeš kej realnega pa skoraj nix zlaganega na tv-ju se itak lažejo pa napihujejo stvari sam da je gledanost pa da dobijo gnar poznam primer iz vojske k je frend pravu v vipavi k naj bi se zgodil mali pretep zrd nekih kurčevih novincev in kaj je blo po tv-ju kot da bi jim trgali roke pa razbijali po gostilni pa daj video na youtube k človek pove resnico da nas zastrupljajo z sranjem pol pa ponujajo zdravila poglej si k pove na koncu da je povedal zato da bomo vidl da ni tk lepo k je za videt in jih zaj hočejo bek spravit ta gripa k je bla k se naj bi mogl vsi cepit poglej kdo se ni cepil pa kdo se je a je kej razlike ? ne ni dokler se ne bomo upiral bomo sam živina za pastirjem k nas bojo kontroliral čudn da lahka še hodiš sem pa tja ne manjka dosti ko bomo zaporniki
preglejte mal na nternetu in odprite oči da si navadn smrtnik ki delaš za vlado in j…. predsednika in da boš vedn tak zato glasuj proti pa jim jebi sistem pa se nej fukajo ti če boš za ali proti boš vedno na istem delat boš itak mogu tak da nima veze oni pa nej majo kredite pa se fukajo v parlamentu tak bojo vsaj vidl da dokler oni nas jebejo mi lahka njim pa če tudi stem kar je premalo treba bi se blo upret in jim pokazat da vlada in vsa ostala gniloba živi od nas!! peace
Vlada je odkrila problem, zakaj ni denarja. Zato, ker premalo ljudi dela, in za to količino jih je preveč v pokoju. Poleg tega pa se še življenjska doba daljša. Demografska slika je bistveno drugačna kot pred 20 leti.
V Sloveniji imamo pretočni pokojninski sistem. Vplačani prispevki torej “izginejo” naravnost v pokojnine. Še isti mesec ga na svoje račune prejmejo upokojenci. Trenutno moramo k temu davkoplačevalci iz proračuna dodati še okrog 30 % manjkajočih sredstev, saj se v pokojninsko blagajno s prispevki ne nateče dovolj denarja.
V Zasavju živijo ljudje 8-10 let manj, kot drugje po SLO. Ali bodo tudi podvrženi pokojninski reformi in zakaj ??
Marko jaz ne poznam nobenega, ki je 22 let v pokoju. Moja mati ni bila niti uro, kje je njen denar? Moj oče je bil obrtnik v JUGI kjer se prvih 15 let po vojni ni smelo vplačevati za pokojnino – to je veljalo samo za lastnika ne za delavce, zato ima danes mizerno pokojnino, davka pa smo plačali za enih 10/ mesec, saj ni bil po plačani realizaciji temveč koliko ti je davčna pač določila. Kot protivladnemu elementu beri nekomunistu pač toliko, da so pobrali čisto vse račune. Če smo hoteli jesti je oče najprej delal 6 ur za državo, potem pa še 4 za nas na črno. Kapišo? Njegova mati ni imela pokojnine, njegov oče tudi ne, torej za koga je plačeval? Druga babi ima 3 otroke, mož umre pred pokojnio, torej zanjo delajo trije, kje je njihov višek. K..c pa taka solidarnost. Da ne govorim o tem kako je druže TITO hodil v SLO in pobiral milijone iz naše blagajne za Srbijo.3x NE NA REFERENDUMU!!!!
Brišete resnico, tudi zato boste na referendumu dobili 3X VELIKI NE!”
PASTI ZA PODJETNIKE PRI NOVI POKOJNINSKI REFORMI!
Prispevki Zpiza za samozaposlene, podjetnike in kmete
Enako kot za minimalno plačo predvideva novi zakon tudi dvig minimalnih prispevnih osnov samozaposlenih in kmetov. Po novem bo moral zavezanec ne glede na dobiček prispevke obračunavati od 60 odstotkov povprečne plače. Tudi za samozaposlene in kmete zakon določa prehodno obdobje in postopni dvig prispevkov, ki pa se konča že leta 2017. Še bolj bi se dvignila osnova podjetnikom (družbeniki, ki so poslovodne osebe ali zaposleni v podjetjih, ki imajo hkrati 25-odstotni delež v družbi). Zakon predvideva, da bi ti morali plačati minimalne prispevke v višini 90 odstotkov povprečne plače v Sloveniji. Ne takoj, temveč v prehodnih obdobjih, določenih po zakonu. Zdaj je najnižja osnova minimalna plača, pri podjetnikih pa 50 odstotkov povprečne plače.
Primer v praksi: Največji vpliv bo to imelo na nova podjetja in podjetnike začetnike, ki šele začenjajo svoje delo in imajo zato manjše prihodke. Zaradi tega bo gotovo manj ustanavljanja novih podjetij in več stečajev kot posledica težav ob zagonu. Močno se namreč zviša strošek zagona podjetja. V težavah se lahko znajdejo tudi obrtniki z malo dodane vrednosti, kot so serviserji in čistilni servisi.
Omeniti je treba še veliko število samozaposlenih, ki so bili v ta status “potisnjeni”, ker jih nihče ni hotel redno zaposliti in so tako našli vsaj nekaj dela, da niso bili več prijavljeni na zavodu za zaposlovanje. Močno se bo povečala tudi siva ekonomija, s katero bodo poskušali podjetniki preživeti ob večji davčni obremenitvi.
Ministrstvo za delo: Že danes so imeli družbeniki posebno osnovo za plačilo prispevkov, ki pa je bila določena v višini najnižje pokojninske osnove, v nasprotju s samozaposlenimi, ki so plačevali prispevke najmanj od minimalne plače. Žal je težko komentirati tako negativno naravnane odgovore, ki stresajo jezo na davčne odtegljaje, vendarle je nujno realizirati osnovno načelo prispevanja v sistem socialnega zavarovanja, ki je prispevanje po ekonomski moči.
Pokojninsko zavarovanje je zavarovanje in država si iz zavarovanja nič ne prisvoji, temveč za to da pravice (pokojnino). Če posameznik plača več (kar nikakor ne drži za vaša pojasnila in primere, pri katerih vsi dajo manj, kot dobijo), pa še država vsak mesec za pokojnine dodatno namenja 30 odstotkov vseh odhodkov za pokojnine, kar zmanjka iz prispevkov. Ker so tudi davke morali plačati posamezniki (iz davkov ali iz sposojenega denarja se izplačuje razlika za plačilo pokojnin), so posamezniki dvakrat prikrajšani (solidarno z višjimi prispevki za tiste, ki plačajo premalo, in še s plačilom davkov).
Najvišja izplačana pokojnina April 2011 : 2261,70 EUR
Najnižja pokojnina : 192,91 EUR
Povprečna pokojnina 2010 : 576,78 EUR
.
Število starostnih pokojnin : 335,789
Število vseh pokojnin : 503,732 (kaj je teh 170.000 “dodatnih” pokojnin mi ni jasno !!!)
.
Delež pokojnin pod 500 EUR : 28,2%
Delež pokojnin NAD 1500 : 2,8%
…
10.000 ljudi dobiva pokojnino NAD 1500 EUR !!!!
.
Že samo če bi OMEJILI zgornjo mejo pokojnin na npr. 1300 EUR bi mesečno prihranili preko 5 mio EUR….. vendar…. take pokojnine dobivajo samo upokojeni POSLANCI, Kučani, komunistični direktorji……
In zgoraj našteti ZAGOTOVO NISO PRIPRAVLJENI malce “zategniti” pas v splošno dobro !!!!
Raje “vzemimo” tistim na minimalcu….. se mu bo “manj poznalo” !!!!
Juršič, ne zganjaj demagogije. Pojma nimaš, o čem govoriš. Tvoja kalkulacija je “kr’ neki”, buče vališ amo-tamo. Ne gre za kumulative – v končni fazi, a se ti zdi, da so ljudje pred 40 leti imeli take plače, da bi take prispevke plačevali? Džizs krajst …
928.000 delovno aktivnih (april 2011), v letu 2010 upokojencev 553.000. Povprečno se prispeva od plače za penzije 342 €, povprečna penzija je 602 evra. V blagajni je minus – mesečno nekje 15 miljonov, letno cirka blizu 200 miljonov minusa ….
Zdaj pa povej, kako boš to rešil?
Pametnjaković …
Kakšna zavajanja, bi se lahko vprašal, če je sploh dovoljeno tako ljudi zavajat in se jim lagat v fris?!?!?
Ta Igor Juršič, pa je res od sile.
Samo njegov zavajajoči spis me je prepričal, da bom glasoval ZA.
Ker če se nekdo poslužuje takšnih laži, potem ni iskrenih poštenih namenov.
Kdor ima samo malo soli v glavi, bo videl, da so to zelo populistično podla zavajanja.